Uno de los cruces más fuertes se dio cuando el sindicalista no sólo “acusó” de ser propietario de muchas hectáreas al senador diciendo que había llevado al Embajador Chino en Uruguay (Wang Gang) a “su campo” -cosa que fue inmediatamente desmentida diciendo que lo llevó no a su campo, sino al campo que trabaja-  sino también de “aprovecharse” de ello. 
Eso generó la airada respuesta del aludido exigiendo que explicara de qué se aprovechaba.
Obviamente, el Senador Da Silva aprovecha en el sentido que el diccionario de la Real Academia Española le da al infinitivo de dicho verbo en su primera acepción, como productor rural: Emplear útilmente algo, hacerlo provechoso o sacarle el máximo rendimiento.
Pero creo que interpretó, como posiblemente, la mayor parte de los televidentes, que en su interpelación, el sindicalista apelaba a la última de las acepciones de dicho diccionario:

6.  Sacar provecho de algo o de alguien, generalmente con astucia o abuso.

A lo largo del programa, se fueron dando varios escarceos entre ambos que parecían abonar la impresión del senador que expreso que “con veinte años menos” seguramente rompían el record de audiencia…
Quien acusará a Da Silva de aprovecharse de su doble condición de productor y gobernante, parece tener méritos suficientes como para adjudicarle también los versos del cantautor de quien tomamos prestado el título de la nota, cuando expresa: “tienes cero en actuación, diez en manipulación y una beca en el psiquiatra”.