En la mañana  del día de ayer 9 de noviembre confidencial.uy informaba sobre la presentación por parte del denunciante, en el caso Kechichián-Liberoff, el abogado Pablo López Gamio, de una ampliación de su denuncia efectuada ante la Fiscalía.

En horas de la tarde, aproximadamente a las 14.30, la senadora denunciada Lilián Kechichián junto a Benjamín Liberoff, comunicaba a través de una conferencia de prensa desde el Palacio Legislativo, el archivo dispuesto por el fiscal adjunto Ricardo Lackner, quien tuvo a su cargo el reexamen de lo actuado por el Dr. Gilberto Rodríguez, fiscal que en primera instancia había dispuesto el archivo de las actuaciones.

Es de resaltar que mientras en el Palacio Legislativo la denunciada Lilián Kechichián estaba dando a conocer el dictan del fiscal Lackner que dispone el archivo de las actuaciones, el abogado denunciante no estaba notificado del mismo, cuando el propio Art. 98 del CPP, claramente indica que dicho dictamen debe ser comunicado al Juzgado que dispuso la revisión, al jerarca de la Fiscalía (Juan Gómez) y al peticionante que solicitó el reexamen (López Gamio). Incluso fuentes de confidencial.uy indican que el Fiscal General Juan Gómez, mientras se desarrollaba la conferencia de prensa de Kechichián, aún no se le había comunicado a él, siendo el Jefe del Servicio.

En resumen, los que no tenían por qué estar en poder del dictamen del fiscal Lackner lo estaban y el que sí debía legalmente ser comunicado, aún no lo habían sido. 

Seguramente el hecho de que el ex Fiscal General, Dr. Jorge Díaz sea el abogado de la senadora Lilián Kechichián, tuvo alguna relevancia en este hecho, puesto que la copia del dictamen del fiscal Ricardo Lackner que se difundió, es la copia que corresponde a la Fiscalía, en la que surge el sello de recibido con fecha 7 de noviembre ppdo. por la Oficina Penal Centralizada (OPEC) del Poder Judicial.

A esta altura ya no sorprenden las filtraciones de información desde la Fiscalía General de la Nación,  a modo de ejemplo solo nombraremos un caso paradigmático como lo fue la filtración en el caso Nicolás Cendoya.

El hecho que las filtraciones no sorprendan, no significa que no sea un asunto de extremada gravedad fundamentalmente porque las filtraciones son siempre tienen como destinatarios o beneficiarios a dirigentes de la oposición.

Concretamente en lo que respecta al reexamen a cargo de Lackner, este se plasma en una sola página en la que reitera alguno de los argumentos manejados por el primer fiscal que entendió en la causa, Dr. Gilberto Rodríguez, no haciendo ninguna referencia al estudio de los numerosos expedientes que integran la denuncia y  finaliza disponiendo nuevamente el archivo.

En cuanto al reexamen del caso efectuado por el Fiscal Lackner, está de más decir que el mismo no tuvo en cuenta la ampliación de la denuncia con los hechos nuevos aportados por López Gamio, dado que la misma fue presentada a posteriori de la fecha del dictamen fiscal.

Consultado sobre el punto, el abogado Pablo López Gamio indicó a confidencial.uy que en las próximas horas presentará una nueva denuncia con los hechos nuevos presentados en la ampliación de la denuncia anterior y que no fueron tenidos en cuenta al momento de disponerse el archivo.